"Pustiti, da se požari gorijo julija in avgusta, je smešno." - Vlad Idaho Cecil Andrus v New York Timesu, 22. septembra 1988
Rich Fairbanks se sprehodi po gozdni poti skozi raztežaj, kjer sta v zadnjih šestih letih gorela dva požara.
Tla so večinoma gola, drevesni kovčki pa so črtasti s črnim, ogorčenim lubjem.
Fairbanks je delal za ameriško gozdno službo kot divji gasilec in kot zagovornik divjine. Navdušen je nad vsem tem. Z veseljem pokaže na zelene krone dreves.
"Nekaj čudovitih trdih lesa tukaj!" Vzklikne. "Poglejte tiste hrastove kanjona - res lepo! Vsi so to naredili."
Lani poleti je bil gozd na desni strani te poti v narodnem gozdu reke Rogue River-Siskiyou, ki se zasuka jugozahodni Oregon in Severna Kalifornija. Toda plameni so izumrli kmalu po prečkanju poti—Ko so dosegli del gozda, ki je že zgorel leta 2012. Stari ogenj je vzel vse rastline in krtačo, ki bi služilo kot gorivo.
"To, kar so imeli, je bil zelo nežen ogenj," je dejal Fairbanks. "Vse naokoli je bil na več načinov dober ogenj."
To se morda sliši kot nenavaden način za pogovor v času, ko katastrofalni divji požari gorijo po vsem sušnem zahodu, dobesedno povzročajo smrt, razširjeno uničenje in zadušitev dima, ki visi kot pogrebni plašč nad številnimi skupnostmi.
Toda različneStrokovnjaki za gozdove pravijo, da je eden najboljših načinov za zmanjšanje grožnje teh mega-blazesama. Pravijo, da moramo povečati hitrost predpisanega ognja in pustiti, da nekateri divji požari še naprej gorijo, ko je to varno.
Seveda ni niti približno toliko politične podpore za to, da bi požari goreli, kot pri odpravljanju požarov.
"Naše znanje o požaru nadaljuje naprej in vedno je zaostajanje med tem, kar vemo, in tistim, kar razume širša javnost," je dejal Fairbanks. "In celo zaostajanje za tem so politiki pripravljeni ukrepati."
Politika zadimljene prihodnosti
John Bailey, gozdarski profesor in požarni strokovnjak na državni univerzi v Oregonu, je dejal, da nam je nekoč rekel Smokey Bear in ameriška gozdna služba: "V zahodnih ameriških gozdovih ni prihodnosti brez dima. Požar uporabljamo kot orodje, da pomagamo očistiti gosto podrast, je dejal, ali čakamo, da ga naredijo eksplozivni požari, ki jih poganjajo najslabši vremenski pogoji.
"Če me narediš kralja in bom lahko nadzoroval prihodnost," je dejal Bailey, "bom naenkrat zažgal na tisoče hektarjev. Samo zažge na stotine hektarjev nas ne bo spravilo pred ta program. Še vedno bo zapustil divji požar, ki opravlja večino dela."
V praksi je to težje izvesti, deloma tudi zato, ker politiki, ki predstavljajo požarne regije, neradi povedo svoje volivce, ki jih je bilo v dimu, ki je včasih v gozdu več ogenj. "Naši člani kongresa vedo, da na splošno javnost ne želi dihati dima," je dejal Andy Stahl, ki vodijo zaposleni v okoljskih odgovornosti za okolje. "Javnost se ne mara čutiti
ogroženo. Javnost meni, da so gasilci junaki in želijo, da se požari ugasnejo. "
Oregon Rep. Greg Walden, reka R-HOOD, predstavlja vzhodni in južni Oregon. Dobro je seznanjen z vprašanji divjih požarov.
Povedal je, da je ogenj res lahko "orodje za upravljanje, ko se ustrezno uporabi." Toda v intervjuju za OPB je republikanski zakonodajalec hitro postavil več previdnosti.
Naj pomagamo varnosti v življenju --- požarna vrata proizvajalecZlata hiša
